栏目导航
期刊信息
刊名: 河南财经政法大学学报
主办: 河南省政法管理干部学院
周期:  双月
出版地:河南省郑州市
语种:  中文
开本:  大16开
ISSN: 1008-6951
CN:   41-1291/D
历史沿革
现用刊名:河南财经政法大学学报
曾用刊名:政法学报 & 法学论坛;河南省政法管理干部学院学报
创刊时间:1986
 您所在位置: 期刊导读 > 2020 > 01 >

德国《人民法典》体系及其背后民法思想的去潘得克吞化

作者:徐国栋
关键字: 人民法典; 潘得克吞体系; 德国民法典; 意大利民法典; 民商合一;
摘要:

    纳粹执政时期的德国起草了一部《人民法典》试图取代《德国民法典》,大批当时的德国法学精英参与了起草工作,得出了一个采用八编制的草案,它由于纳粹德国的军事失败没有成为法律。一方面,它体现了纳粹的以种族主义和集体主义为特征的法观念,另一方面,它也体现了当时德国民法思想的进步:即抛弃潘得克吞体系,让民法体系更贴近实际生活,为此,取消了总则、拆散了债法、放弃了物权概念、实行广义民商合一、采用人前物后的叙事顺序。《人民法典》与1942年《意大利民法典》互相影响,共同反映了当时的民法思潮。纳粹倒台后,战胜国把过时的《德国民法典》强加给战后的德国,当年批判这一法典的《人民法典》的起草者为了生计赞誉它,不必当真。《德国民法典》及其潘得克吞体系不值得盲目崇拜。热爱抽象思辨并非所有德国人的习性,过分抽象也并非立法上的善。